当代快报讯（记者 刘媛）近日，两名初中女生扶颠仆老东说念主被索赔22万元一事，激勉关心。2月21日，事件迎来最新发达，涉事女孩母亲郑女士暗意，现在事情照旧妥善科罚，原告方已撤诉。该事件激勉了网友斟酌，一些网友暗意，此前原告医疗费2万多元，索赔却高达22万元，含医疗费以及误工费、精神亏空费等，该索赔金额合理吗？讼师暗意，原告想法补偿神色与金额严重失衡。

{jz:field.toptypename/}

两名初中女生扶颠仆老东说念主被索赔22万元 视频截图

2025年3月，福建别称老东说念主骑自行车时失慎颠仆。两名初中女生骑电动车转弯途经，片晌夷犹后主动向前搀扶。老东说念主称是被女孩吓倒的，向法院告状索赔22万元，包括2万多元医疗费以及误工费、精神亏空费等。据交警认定，这是总计“无战役事故”：老东说念主负主要职守，而女生因未满16周岁骑行电动车，且骑行未靠右、转弯未让直行，承担次要职守。颠仆老东说念主的索赔告状正本定于2月26日上昼开庭，现在原告方已撤诉。2月21日，开云app下载据媒体报说念，涉事女孩母亲郑女士暗意，现在事情照旧妥善科罚，原告方已撤诉，此前发布的抖音和一又友圈有关内容也已删除，不但愿再占用内行资源。

“医疗费仅2万多元，索赔却要22万元，这合理吗？”针对网友建议的疑问，江苏尚学讼师事务所陈鹏讼师给出解读：“本案华夏告想法的补偿神色与金额严重失衡，22万元索赔额是本体医疗费的10倍以上，穷乏事实和法律依据。”陈讼师进一步分析，从法律层面来看，若老东说念主已退休，想法“误工费”的诉求基本不成诞生；而精神毁伤劝慰金的支抓陆续以组成伤残为前提，且金额一般在数千元至数万元，本案中并无有关伤残字据支抓高额精神亏空补偿。同期，陈讼师也提到，撤诉是当事东说念主照章享有的诉讼权力，体现了当事东说念主对诉讼权力的自主贬责，在法院宣判前，原告有权苦求撤诉，是否准许由东说念主民法院裁定。