CBA老例赛粤沪大战的争议判罚合手续发酵。 在广东队主场不敌上海的比赛中，张皓嘉被上外洋援古德温撞倒后反而吃到技能犯规的判罚，激发全网质疑。 赛后，古德温在应答媒体径直点名广东队主帅杜锋，指控其教悔球员“在裁判眼前伤害敌手”，而裁判组对此事的处置容颜更是将争议推向高潮。

第二节末段，上海队紧迫回合，洛夫顿三分不中后，张皓嘉在卡位经由中与古德温发生体魄来去，后者倒地。 随后，广东队抢下篮板准备反击，古德温赶快起身，从侧后方撞倒张皓嘉。 现场镜头自大，张皓嘉被撞后向后滑行近一米，但裁判孙健在回看摄像前，先吹罚张皓嘉技能犯规，最终未对古德温追加处罚。

这一判罚的要津在于裁判对张皓嘉倒地手脚的认定。 从比赛回放可见，古德温的冲撞手脚幅度不大，而张皓嘉的倒地反映较为夸张。 裁判组觉得，以张皓嘉的体重，若未被缠绵猛撞，不行能出现如斯彰着的位移，因此认定其有假摔嫌疑。 此外，张皓嘉倒地后立即起身推搡古德温，这一手脚径直导致技犯吹罚。

伸开剩余69%

赛后，古德温在应答媒体发布突破现场图片，并配文：“当他们打不外你，开云就会改用拳头。 主教练当着裁判的面让球员伤害我……”前队友迪亚洛也留言声援，质问广东队“以伤东说念主为乐”。 这一指控并非齐东野语。 本场比赛中，广东队对古德温的针对性手脚频发：

杜润旺的两次上腿：次节6分32秒，古德温快攻反击时，杜润旺在退防中连络两次伸腿屈膝，其中第二次手脚几乎导致古德温受伤，但裁判仅吹罚普通犯规。

历史相似战术：上赛季季后赛粤沪大战G3中，杜锋曾指派黄荣奇对上外洋援哈维奉行“兑子战术”，但其时以贴身防卫为主，而本场张皓嘉和杜润旺的手脚则被质疑带有伤东说念认识图。

本场裁判组的判罚步调成为另一焦点。 除张皓嘉的技犯外，杜锋在第三节因沮丧裁判未吹罚洛夫顿触球违例，相似吃到技能犯规。 而上海队主帅王博曾在比赛中屡次冲入场内质疑判罚，却未受处罚。

这种步调不一的执裁立场并非初次出现。 2024年广东对广厦的季后赛中，57号裁判及庆曾因吹罚张皓嘉“举手防卫”技犯激发争议，该赛季其执裁场次累计出现6次彰着错漏判。

广东队本场败因不仅在于内线颓势，更源于心态失控。 杜锋的躁急情怀径直影响球员推崇：张皓嘉和杜润旺的犯规手脚毫无潜藏性，而杜锋屡次施压裁判的步履反而打断球队追分势头。

对比上海队古德温在碰到侵略后仍专注紧迫的立场，广东队的“兑子战术”既未达到破钞敌手的指标，反而表示了战术层面的单一和说念德层面的争议。

张皓嘉事件折射出CBA始终存在的执裁隐患。 2023年京辽大战中，杨鸣因连络技犯被闭幕后，球迷对罚球次数的误读曾激发泛泛照管，而裁判评释对此类争议的修起常常滞后。

{jz:field.toptypename/}

此外，裁判个体水平各异显赫：如国际级裁判班琦曾因界外球判罚争议被称“金哨变昏哨”，而姜志远在2019年广东德比中漏判威姆斯犯规的案例，亦表示了联赛裁判培养体系的不及。

争议背后，实为CBA联赛办事化程度中难以笼罩的阵痛。 当战术计谋与体育精神的领域暗昧，当裁判的哨声屡次成为赛场的“主角”，球迷期待的简略仅仅一场纯正而自制的对决。

发布于：江西省